This study tested social cognitive theory of posttraumatic adaptation in the context of mass violence, hypothesizing that pre‐event protective factors (general self‐efficacy and perceived social support) would reduce posttraumatic stress symptoms (PTSS) and depression severity through boosting post‐event coping self‐efficacy appraisals (mediator). We qualified hypotheses by predicting that post‐event social support barriers would disrupt (moderate) the health‐promoting indirect effects of pre‐event protective factors. With a prospective longitudinal sample, we employed path models with bootstrapping resampling to test hypotheses. Participants included 70 university students (71.4% female; 40.0% White; 34.3% Asian; 14.3% Hispanic) enrolled during a mass violence event who completed surveys one year pre‐event and 5–6 months post‐event. Results revealed significant large effects in predicting coping self‐efficacy (mastery model, R2= .34; enabling model, R2= .36), PTSS (mastery model, R2= .35; enabling model, R2= .41), and depression severity (mastery model, R2= .43; enabling model, R2= .46). Overall findings supported study hypotheses, showing that at low levels of post‐event social support barriers, pre‐event protective factors reduced distress severity through boosting coping self‐efficacy. However, as post‐event social support barriers increased, the indirect, distress‐reducing effects of pre‐event protective factors were reduced to nonsignificance. Study implications focus on preventative and responsive intervention. Resumen Dinámicas cognitivas sociales y adaptación al trauma Este estudio probó la teoría cognitiva social de la adaptación postraumática en el contexto de la violencia de masas, hipotetizando que los factores protectores previos al evento (autoeficacia general y apoyo social percibido) reducirían los síntomas de estrés postraumático (SEPT) y la gravedad de la depresión mediante el impulso de las evaluaciones de autoeficacia de afrontamiento (mediador). Calificamos hipótesis prediciendo que las barreras de apoyo social posteriores al evento perturbarían (moderarían) los efectos indirectos de promoción de salud de los factores protectores previos al evento. Con una muestra prospectiva longitudinal, empleamos modelos de trayectoria con re‐muestreo autodocimante para probar hipótesis. Los participantes incluyeron a 70 estudiantes universitarios (71,4% mujeres, 40,0% blancos, 34,3% asiáticos, 14,3% hispanos) matriculados durante un evento de violencia de masas y que completaron las encuestas un año antes del evento y 5 a 6 meses después del evento. Los resultados revelaron efectos grandes significativos en la predicción de la autoeficacia de afrontamiento (modelo de dominio, R2 = .34; modelo habilitador, R2 = .36), SEPT (modelo de dominio, R2 = .35; modelo habilitador, R2 = .41), y la severidad de la depresión (modelo de dominio, R2 = .43; modelo habilitador, R2 = .46).Los hallazgos generales apoyaron las hipótesis del estudio, mostrando que a niveles bajos de barreras de apoyo social post evento, los factores de protección previos al evento redujeron la gravedad del estrés a través de la potenciación de la autoeficacia en afrontamiento. Sin embargo, a medida que aumentaron las barreras de apoyo social post‐evento, los efectos indirectos reductores de los factores protectores previos al evento se redujeron a no significancia. Las implicancias del estudio se enfocan en la intervención preventiva y responsiva. Traditional Chinese 標題: 在社群暴力事件後, 保護因素、應對力評估與社會障礙能預測心理健康༚一項社會認知理論的前瞻性測試 撮要: 本研究測試於集體暴力的情況下, 有關創傷後應對力的社會認知理論。我們假設事件前的保護因素 (一般自我效能與社會支持感知) , 會透過提高事件後的應對力自我效能評估 (介質) , 減輕創傷後壓力症狀(PTSS)及抑鬱症嚴重度。我們預計事件後的社會支持障礙, 會破壞 (調節) 事件前保護因素所產生有利健康的間接效應。我們對前瞻性縱貫樣本採用路徑模型, 以拔靴帶及重複取樣的方法測試假設。參與者包含70名經歷過集體暴力事件的大學生 (71.4% 女性; 40.0% 白人; 34.3% 亞洲人; 14.3% 西班牙裔人) 。他們在事件發生1年前、和事件發生後5至6個月完成問卷。結果在預測應對自我效能 (精通模型, R2 = .34; 賦能模型, R2 = .36) 、PTSS (精通模型, R2 = .35; 賦能模型, R2 = .41) 、及抑鬱症嚴重度 (精通模型, R2 = .43; 賦能模型, R2 = .46) 方面, 均顯示顯著地大的效應量。整體結果支持我們的假設, 反映事件後社會支持障礙為低水平時, 事件前保護因素會透過提高應對力自我效能, 減低悲痛嚴重度。然而, 當事件後的社會支持障礙提升, 事件前保護因素減低悲痛的間接效應就降為不顯著。研究針對預防性及反應性干預, 討論結果含意。 Simplified Chinese 标题: 在社群暴力事件后, 保护因素、应对力评估与社会障碍能预测心理健康༚一项社会认知理论的前瞻性测试 撮要: 本研究测试于集体暴力的情况下, 有关创伤后应对力的社会认知理论。我们假设事件前的保护因素 (一般自我效能与社会支持感知) , 会透过提高事件后的应对力自我效能评估 (介质) , 减轻创伤后压力症状(PTSS)及抑郁症严重度。我们预计事件后的社会支持障碍, 会破坏 (调节) 事件前保护因素所产生有利健康的间接效应。我们对前瞻性纵贯样本采用路径模型, 以拔靴带及重复取样的方法测试假设。参与者包含70名经历过集体暴力事件的大学生 (71.4% 女性; 40.0% 白人; 34.3% 亚洲人; 14.3% 西班牙裔人) 。他们在事件发生1年前、和事件发生后5至6个月完成问卷。结果在预测应对自我效能 (精通模型, R2 = .34; 赋能模型, R2 = .36) 、PTSS (精通模型, R2 = .35; 赋能模型, R2 = .41) 、及抑郁症严重度 (精通模型, R2 = .43; 赋能模型, R2 = .46) 方面, 均显示显著地大的效应量。整体结果支持我们的假设, 反映事件后社会支持障碍为低水平时, 事件前保护因素会透过提高应对力自我效能, 减低悲痛严重度。然而, 当事件后的社会支持障碍提升, 事件前保护因素减低悲痛的间接效应就降为不显著。研究针对预防性及反应性干预, 讨论结果含意。