--- - |2 Abstract Although the prevalence of exposure to potentially traumatic events and associated outcomes among children is well documented, widespread trauma screening remains limited. This study provides additional data supporting the psychometrics of the Child Trauma Screen (CTS), a free, brief, empirically derived measure that was intended as a trauma screen for use across child‐serving systems. Participants were an ethnically diverse sample of 187 children aged 6–18 years recruited from an urban children's community mental health clinic. At intake, children and their caregivers completed the CTS and other standardized measures of posttraumatic stress disorder, externalizing behavior, anxiety, and depression. Results indicated that the CTS had strong properties on both child and caregiver reports, including internal consistency (Cronbach's α = .78 for both), convergent validity (r = .83 and r = .86), divergent validity (mean across measures and reporters, r = .31; range r = .01–.70), and criterion validity (sensitivity = 0.83 and 0.76; specificity = 0.95 and 0.79, correct classification 89.3% and 81.4%). Suggested cut points and recommendations for using the CTS as a trauma screen are provided. This study provides further empirical support for the use of the CTS as a brief trauma screening measure and provides recommendations for further research. Resumen Spanish Abstracts by Asociación Chilena de Estrés Traumático (ACET) La Detección de Trauma para niños: una validación de seguimiento VALIDACIÓN DE SEGUIMIENTO DEL INSTRUMENTO DETECCIÓN DE TRAUMA PARA NIÑOS La prevalencia de la exposición a eventos potencialmente traumáticos y su asociación a algunas consecuencias en niños está bien documentada, sin embargo, la cobertura de la detección de trauma sigue siendo limitada. Este estudio provee información adicional que apoya las propiedades psicométricas de la Detección de Trauma para Niños (CTS por sus siglas en inglés), una medida gratuita, breve, y derivada empíricamente, que se concibió como un instrumento de detección de trauma para su uso en los sistemas de servicios infantiles. Los participantes fueron una muestra étnicamente diversa de 187 niños urbanos, entre los 6–18 años, reclutados en una clínica de salud mental comunitaria. Al ingreso, los niños y sus cuidadores completaron la CTS y otras mediciones estandarizadas para trastorno de estrés postraumático, conducta externalizante, ansiedad y depresión. Los resultados indicaron que la CTS tenía fuertes propiedades, tanto para el reporte de los niños como de los cuidadores, incluyendo consistencia interna (α de Cronbach = 0.78 en ambos), validez convergente (r = .83 y r = .86), validez divergente (promedio a través de las mediciones y los respondedores, r = .31; rango r = .02 ‐ .70), y validez de criterio (sensibilidad = 0.83 y 0.76; especificidad = 0.95 y 0.79, clasificación correcta 89.3% y 81.4%). Se proporcionan puntos de cortes y recomendaciones para el uso del CTS como detección para trauma. Este estudio proporciona apoyo empírico adicional para el uso del CTS como una medida breve para la detección de trauma y proporciona recomendaciones para futuras investigaciones. 抽象 Traditional and Simplified Chinese Abstracts by the Asian Society for Traumatic Stress Studies (AsianSTSS) 簡體及繁體中文撮要由亞洲創傷心理研究學會翻譯 The Child Trauma Screen: A Follow‐up Validation Traditional Chinese 標題: 兒童創傷篩檢:進一步的效度建立 撮要: 過往已有大量研究檢視兒童經歷潛在創傷事件的普遍率與相關心理狀況, 但我們仍缺乏廣泛的創傷篩檢工具。兒童創傷篩檢(CTS)是免費、簡短並基於實證的測量工具, 予照顧兒童的組織進行創傷篩檢用。本研究旨在找出更多計量心理學數據支持CTS。我們從市區內一所為兒童而設的社區心理治療診所, 取得由187名年齡為6–18歲、不同種族的兒童組成的樣本。兒童與他們的照料者完成CTS及對以下方面的標準化測量:創傷後壓力症、外化行為、焦慮症、抑鬱症。結果反映CTS對兒童和照料者的報告均有強的測量特性, 包括內部一致性(兩者均為Cronbach's α = 0.78)、匯聚效度(r = .83 和r = .86)、區別效度(測量工具與報告者之間的平均數, r = .31; 值域r = .01–.70)、標準效度(敏感性 = 0.83 和0.76; 特殊性 = 0.95 和0.79, 正確區別率為89.3% 和81.4%)。我們為採用CTS作創傷篩檢及其分界點作出建議。本研究為使用CTS作為簡短的創傷篩檢工具提供更多實證數據, 並為未來研究提供建議。 Simplified Chinese 标题: 儿童创伤筛检:进一步的效度建立 撮要: 过往已有大量研究检视儿童经历潜在创伤事件的普遍率与相关心理状况, 但我们仍缺乏广泛的创伤筛检工具。儿童创伤筛检(CTS)是免费、简短并基于实证的测量工具, 予照顾儿童的组织进行创伤筛检用。本研究旨在找出更多计量心理学数据支持CTS。我们从市区内一所为儿童而设的小区心理治疗诊所, 取得由187名年龄为6–18岁、不同种族的儿童组成的样本。儿童与他们的照料者完成CTS及对以下方面的标准化测量:创伤后压力症、外化行为、焦虑症、抑郁症。结果反映CTS对儿童和照料者的报告均有强的测量特性, 包括内部一致性(两者均为Cronbach's α = 0.78)、汇聚效度(r = .83 和r = .86)、区别效度(测量工具与报告者之间的平均数, r = .31; 值域r = .01–.70)、标准效度(敏感性 = 0.83 和0.76; 特殊性 = 0.95 和0.79, 正确区别率为89.3% 和81.4%)。我们为采用CTS作创伤筛检及其分界点作出建议。本研究为使用CTS作为简短的创伤筛检工具提供更多实证数据, 并为未来研究提供建议。 - Journal of Traumatic Stress, Volume 31, Issue 4, Page 540-548, August 2018.