Traditional models of posttraumatic stress disorder (PTSD) claim that the high emotional intensity of traumatic events leads to deficits in the voluntary access of traumatic memories. This may result in disorganized narratives, with a high sense of emotional and sensory reliving. Alternatively, the basic mechanisms view suggests that high arousal leads to more available involuntary and voluntary memories. Traumatic narratives would not be impaired; indeed, they would be immersive and rich in detail. To test this perspective, this study compared the trauma narratives of 50 battered women (trauma‐exposed group) with narratives about positive experiences and narratives of 50 nonexposed women (controls), and analyzed the relationship between trauma narrative aspects and the severity of PTSD. Results showed that trauma narratives were detailed, oriented, and coherent. Affective process words and emotional tone were related to trauma centrality and anxiety during disclosure, and predicted the severity of PTSD (R2 = .26). These variables, together with the use of present tense verbs, accounted for a significant variance in intrusions (R2 = .34). As hypothesized, narrative aspects related to a sense of reliving and narrative immersion were better predictors of PTSD than aspects reflecting impaired access to voluntary traumatic memories. Los modelos tradicionales de trastorno de estrés postraumático (TEPT) afirman que la alta intensidad emocional de los acontecimientos traumáticos conduce a déficits en el acceso voluntario de los recuerdos traumáticos. Esto puede resultar en narrativas desorganizadas, con un alto sentido de reavivamiento emocional y sensorial. Alternativamente, la visión del mecanismo básico sugiere que el arousal elevado conduce a más recuerdos involuntarios y voluntarios disponibles. Por lo tanto, las narrativas traumáticas no se verían afectadas, y serían inmersivas y ricas en detalles. Para probar esta perspectiva, este estudio comparó las narrativas de trauma de 50 mujeres maltratadas (grupo expuesto a trauma) con narrativas sobre experiencias positivas y narrativas de 50 mujeres no expuestas (controles) y analizó la relación entre los aspectos narrativos del trauma y la gravedad del TEPT. Los resultados mostraron que las narrativas de trauma fueron detalladas, orientadas y coherentes. Las palabras del proceso afectivo y el tono emocional se relacionaron con la centralidad y la ansiedad del trauma durante la develación, y predijeron la gravedad del TEPT (R2 = .26). Estas variables, junto con el uso de los verbos en tiempo presente, explicaron una varianza significativa en las intrusiones (R2 = .34). Como se hipotetizó, los aspectos narrativos relacionados con un sentido de revivir y la inmersión narrativa fueron mejores predictores de TEPT que los aspectos que reflejan el acceso deteriorado a los recuerdos traumáticos voluntarios. 標題: 受親密伴侶虐待的女性的記憶質素༚對創傷與非創傷敘述的分析 撮要: 傳統的創傷後壓力症(PTSD)模型指出, 創傷事件引致的高情緒強度, 能使人的自主創傷記憶能力受損。這有可能導致患者敘述混亂, 並有高水平的情緒和感覺再經歷。另一方面, 基本機制論卻指, 高水平激發會導致更活躍的非自主與自主記憶。創傷敘述亦因此不受影響, 而且內容接近真實而豐富。為測試這看法, 本研究比較50位曾受虐的女性(受創組)的創傷敘述、正面經歷敘述、及50位沒受創的女性(對照組)的敘述, 分析創傷敘述方面跟PTSD嚴重度的關係。結果得出的創傷敘述仔細、有條理和具一致性。情感用字和激動語氣跟樣本透露敘述時的創傷中心性和焦慮有關, 它們能預測PTSD嚴重度 (R2 = .26)。這些變量跟現在式動詞的使用率, 一同解釋了侵擾方面顯著的方差(R2 = .34)。一如假設, 比起能反映自主創傷記憶受損的方面, 與再經歷和敘述投入度有關的敘述方面, 是對PTSD較好的預測變量。 标题: 受亲密伴侣虐待的女性的记忆质素༚对创伤与非创伤叙述的分析 撮要: 传统的创伤后压力症(PTSD)模型指出, 创伤事件引致的高情绪强度, 能使人的自主创伤记忆能力受损。这有可能导致患者叙述混乱, 并有高水平的情绪和感觉再经历。另一方面, 基本机制论却指, 高水平激发会导致更活跃的非自主与自主记忆。创伤叙述亦因此不受影响, 而且内容接近真实而丰富。为测试这看法, 本研究比较50位曾受虐的女性(受创组)的创伤叙述、正面经历叙述、及50位没受创的女性(对照组)的叙述, 分析创伤叙述方面跟PTSD严重度的关系。结果得出的创伤叙述仔细、有条理和具一致性。情感用字和激动语气跟样本透露叙述时的创伤中心性和焦虑有关, 它们能预测PTSD严重度 (R2 = .26)。这些变量跟现在式动词的使用率, 一同解释了侵扰方面显著的方差(R2 = .34)。一如假设, 比起能反映自主创伤记忆受损的方面, 与再经历和叙述投入度有关的叙述方面, 是对PTSD较好的预测变量。