Theories and classifications of defence mechanisms are not unified. This study addresses the psychological system as a dissipative structure which exchanges information with the external and internal world. When using defence mechanisms, the cognitive‐affective schema of an individual could remain stable and ordered by excluding psychological entropy, obtaining psychological negentropy or by dissipating the energy of self‐presentation. From this perspective, defences can be classified into three basic types: isolation, compensation and self‐dissipation. However, not every kind of defence mechanisms can actually help the individual. Non‐adaptive defences are just functioning as an effective strategy in the short run but can be a harmful approach in the long run, while adaptive defences could instead help the individual as a long‐term mechanism. Thus, we would like to suggest that it is more useful for the individual to use more adaptive defence mechanisms and seek out social or interpersonal support when undergoing psychic difficulties. As this model of defences is theoretical at present, we therefore aim to support and enrich this viewpoint with empirical evidence. Les théories et les classifications des mécanismes de défense ne sont pas unifiées. L'auteur de cet article considère le système psychologique comme une structure dissipative d'échange d'informations avec le monde externe et interne. Lorsqu'un individu a recours à des mécanismes de défense, son schéma cognitif/affectif demeure stable et ordonné en excluant toute entropie psychologique et en obtenant une néguentropie psychologique ou énergie dissipatrice d'auto‐présentation. Selon cette perspective, les défenses peuvent être classées en trois catégories de base : isolation, compensation et auto‐dissipation. Cependant, certains types de mécanismes de défense ne sont pas aptes à aider l'individu. Les défenses non‐adaptatives ne sont stratégiquement efficaces qu'à court terme, tandis que les défenses adaptatives constituent un mécanisme utile à l'individu sur le long terme. D'où l'idée que l'individu devrait utiliser davantage les mécanismes de défense adaptative et compter plus largement sur le soutien social ou interpersonnel pour traiter ses difficultés. De plus, cette conception des mécanismes de défense n'est pour l'heure qu'un modèle théorique qui requiert l'apport de preuves empiriques pour être soutenu et enrichi. Die Theorien über Abwehrmechanismen sind ebenso mannigfaltig wie ihre Klassifizierung. Dieser Beitrag untersucht das psychische System als eine dissipative Struktur, die mit der äußeren und der inneren Welt Information austauscht. Beim Einsatz von Abwehrmechanismen könnte das kognitiv‐affektive Schema des Individuums stabil und geordnet bleiben, indem es die psychische Entropie ausschließt und eine psychische Negentropie oder eine dissipative Energie der Selbstpräsentation annimmt. Unter diesem Blickwinkel betrachtet, lassen sich drei Grundtypen von Abwehrmechanismen unterscheiden: Isolation, Kompensation und Selbst‐Dissipation. Indes sind nicht alle Arten von Abwehrmechanismen für das Individuum hilfreich. Nicht‐adaptive Abwehrmechanismen erweisen sich lediglich kurzfristig als effektive Strategie, sind aber langfristig schädlich, während eine adaptive Abwehr dem Individuum auch langfristig helfen kann. Folglich sollte das Individuum zur Bewältigung von Schwierigkeiten in höherem Maß angepasste Abwehrmechanismen aktivieren und dabei auch soziale oder interpersonale Unterstützung in Anspruch nehmen können. Dieses Modell der Abwehrmechanismen ist bislang theoretisch; um es zu erhärten und auszubauen, sind weitere empirische Daten erforderlich. Non disponiamo, allo stato attuale, di teorie e classificazioni unificate dei meccanismi di difesa. Questo studio guarda al sistema psicologico come a una struttura dissipativa che scambia informazioni con il mondo esterno e con quello interno. Nell'impiego dei meccanismi di difesa, lo schema cognitivo‐affettivo dell'individuo riesce a mantenere stabilità e ordine escludendo l'entropia psicologica, raggiungendo lo stato di negentropia psicologica o dissipando l'energia auto‐conservativa. Da questo vertice, si possono classificare le difese in tre tipi fondamentali: isolamento, compensazione e auto‐dissipazione. Tuttavia, non tutti i tipi di meccanismi di difesa riescono effettivamente a essere d'aiuto all'individuo. Le difese non‐adattive funzionano come strategia efficace ma solo nel breve periodo, mentre a lungo termine si rivelano essere un approccio dannoso, laddove le difese adattive sono utili a lungo termine. Proponiamo, pertanto, che l'individuo faccia ricorso a meccanismi di difesa più adattivi e chieda un sostegno sociale o interpersonale per affrontare le difficoltà. In aggiunta, questo modello di difesa è attualmente solo teorico, e abbiamo quindi bisogno di evidenze empiriche per sostenere e arricchire tale modello. Las teorías y clasificaciones de los mecanismos de defensa no están unificadas. Este estudio considera al sistema psicológico como una estructura disipativa que intercambia información con el mundo externo e interno. Al utilizar mecanismos de defensa, el esquema cognitivo‐afectivo de la persona puede mantenerse estable y ordenado mediante la exclusión de la entropía psicológica, la obtención de la neguentropía psicológica o la disipación de la energía de autopresentación. Desde esta perspectiva, se pueden clasificar las defensas en tres tipos básicos: aislamiento, compensación y autodisipación. Sin embargo, no todo tipo de mecanismo de defensa puede realmente ayudar al individuo. Las defensas no adaptativas solo funcionan como una estrategia eficaz en el corto plazo, pero son un enfoque dañino a la larga; mientras que las defensas adaptativas pueden ayudar al individuo como un mecanismo a largo plazo. Por tanto, sugerimos que el individuo debe emplear mecanismos más adaptativos y obtener apoyo social e interpersonal para lidiar con los problemas. Además, este modelo de defensas es hasta el momento teórico, de manera que se requieren más evidencias empíricas que le sirvan de apoyo y lo enriquezcan.