MetaTOC stay on top of your field, easily

The Primacy of Discourse in the Study of Gender in Family Therapy

, ,

Family Process

Published online on

Abstract

Family therapists and scholars increasingly adopt poststructural and postmodern conceptions of social reality, challenging the notion of stable, universal dynamics within family members and families and favoring a view of reality as produced through social interaction. In the study of gender and diversity, many envision differences as social constructed rather than as “residing” in people or groups. There is a growing interest in discourse or people's everyday use of language and how it may reflect and advance interests of dominant groups in a society. Despite this shift from structures to discourse, therapists struggle to locate the dynamics of power in concrete actions and interactions. By leaving undisturbed the social processes through which gendered and other subjectivities and relations of power are produced, therapists may inadvertently become complicit in the very dynamics of power they seek to undermine. In this article, we argue that discourse analysis can help family therapy scholars and practitioners clarify the link between language and power. We present published examples of discourse analytic studies of gender and sexism and examine the relevance of these ideas for family therapy practice and research. Los terapeutas familiares y los investigadores adoptan, cada vez más, ideas postestructurales y posmodernas de la realidad social cuestionando la noción de una dinámica estable y universal dentro de los familiares y las familias, y favoreciendo un punto de vista de la realidad generado por la interacción social. En el estudio del género y la diversidad, muchos conciben las diferencias como construidas socialmente y no como “radicadas” en las personas o en los grupos. Hay un creciente interés en el discurso o en el uso diario del lenguaje por parte de las personas y en cómo puede reflejar y fomentar los intereses de los grupos dominantes de una sociedad. A pesar de este desplazamiento desde las estructuras al discurso, los terapeutas luchan para ubicar la dinámica del poder en acciones e interacciones concretas. Al dejar intactos los procesos sociales a través de los cuales se muestran subjetividades relativas al género y de otro tipo, así como las relaciones de poder, los terapeutas pueden, inadvertidamente, hacerse cómplices de la misma dinámica de poder que buscan socavar. En este artículo planteamos que el análisis del discurso puede ayudar a los investigadorse y profesionales de la terapia familiar a aclarar el vínculo entre el lenguaje y el poder. Presentamos ejemplos publicados de estudios analíticos del discurso del género y del sexismo, y analizamos la relevancia de estas ideas para la práctica de la terapia familiar y la investigación. 家庭心理咨询师和学者们日益采用关于社会现实的后结构和后现代概念。他们挑战家庭成员之间和家庭之间存在稳定普遍动态的观点,而认为现实是通过社会互动而产生的。在关于性别和多元化的研究中,很多人设想人与人之间的不同是社会构建的产物和不是源于人或群体本身。越来越多的人对话语和人们日常语言应用以及其如何反应并促进社会中主导群体利益产生兴趣。尽管出现这一从结构向话语的转变,心理咨询师们仍争取在具体行动和互动中定位权利动态。他们对于造就性别以及其他主体性和权利关系的社会过程的回避使其不经意间他们所希望削弱的权利关系的帮凶。本文中,我们提出话语分析可以帮助家庭心理咨询学者和从业人员阐明语言和权利之间的联系。我们介绍了关于性别和性别歧视话语分析研究的以发表的案例,并考察了其对于家庭心理咨询研究和实践的相关性。