Little research has examined associations between low‐income married couples’ daily interactions and severity of disagreements. Similarly, few researchers have considered how family‐strengthening interventions for low‐income couples may affect the quality of daily interactions and associations between interactions and conflict experiences. This study aims to fill these gaps in the literature by leveraging daily diary data from a random assignment study of a family‐strengthening intervention with low‐income husbands and wives 30 months postenrollment. Married couples randomly assigned to the intervention participated in 10 weeks of relationship education services. Control group couples received no services. Thirty months postrandom assignment, participants reported on the severity of daily marital disagreements over a 15‐day period, as well as their positive and negative emotions during inter‐spousal interactions. Multi‐level models demonstrated associations between reports of emotions in interactions and severity of disagreements. In addition, wives assigned to the family strengthening program reported fewer negative emotions during interactions at follow‐up than wives in the control condition. Finally, negative associations between positive emotions in interactions and severity of disagreements were stronger for wives assigned to the intervention, while positive associations between negative emotions in interactions and severity of disagreements were weaker for wives assigned to the intervention. Implications for future research and intervention development are discussed. Muy pocas investigaciones han analizado las asociaciones entre las interacciones diarias de las parejas casadas de bajos recursos y la gravedad de las discusiones. Asimismo, pocos investigadores han tenido en cuenta cómo las intervenciones de fortalecimiento familiar para las parejas de bajos recursos pueden influir en la calidad de las interacciones diarias y en las asociaciones entre las interacciones y las experiencias de conflicto. El presente estudio tiene como finalidad llenar estos vacíos en la bibliografía haciendo uso de los datos asentados diariamente en un diario de un estudio de asignación aleatoria para una intervención de fortalecimiento familiar, con maridos y esposas de bajos recursos, treinta meses después de la inscripción. Las parejas casadas asignadas aleatoriamente a la intervención participaron en diez semanas de servicios de capacitación en las relaciones. Las parejas del grupo comparativo no recibieron servicios. Treinta meses después de la asignacion aleatoria, los participantes informaron sobre la gravedad de las discusiones conyugales diarias durante un periodo de 15 días, así como sobre sus emociones positivas y negativas durante las interacciones interconyugales. Los modelos multinivel demostraron asociaciones entre los informes de las emociones en las interacciones y la gravedad de las discusiones. Además, en el seguimiento, las esposas asignadas al programa de fortalecimiento familiar informaron menos emociones negativas durante las interacciones que las esposas del grupo comparativo. Finalmente, las asociaciones negativas entre las emociones positivas en las interacciones y la gravedad de las discusiones fueron más fuertes para las esposas asignadas a la intervención, mientras que las asociaciones positivas entre las emociones negativas en las interacciones y la gravedad de las discusiones fueron más leves para las esposas asignadas a la intervención. Se debaten las consecuencias para futuras investigaciones y para el desarrollo de intervenciones. 很少有研究考察低收入已婚夫妇日常互动和分歧严重性之间的关系。同样,很少有研究者考察针对低收入伴侣的家庭巩固干预措施是如何影响日常互动质量以及互动和冲突经历之间的关系。该研究旨在通过使用从一项针对低收入夫妇家庭巩固干预项目参与30个月后随机分配研究中得出的日常日记数据来填补文献中的这些空白。随机分配到干预项目的已婚夫妇参加了10个星期的关系教育服务。控制组夫妇没有接受服务。随机分配30个月后,参与者报告了15天中日常婚姻分歧以及其在伴侣间互动中的积极和消极情绪。多层面模型显示互动中情绪报告和分歧严重性之间的关联。此外,分配到家庭巩固项目中的妻子们相对于控制组中的妻子们在后续互动中报告较少负面情绪。最后,互动中积极情绪和分歧严重性之间的负面关联在分配到干预组的妻子们中间更明显,而互动中负面情绪和分歧严重性之间的正面相关性在分配到干预组的妻子们中间较弱。我们还讨论了其对未来研究和干预项目发展的影响。