During the 1930s, anthropologists were frequent contributors to the periodical, Indians at Work, published by the Office of Indian Affairs (OIA). While the magazine's primary purpose was to chronicle American Indian participation in federal relief programs, it also served as a larger forum for publishing and reprinting ethnographic works authored by anthropologists about American Indian communities. As such, it was a key site for mid‐twentieth‐century disciplinary debates, particularly in regard to establishing the subfield of applied anthropology. The varied contributions expose differences regarding the purpose and goals of the discipline as well as growing tensions between anthropologists and the OIA about the application of disciplinary knowledge to governmental policy. These struggles reveal the difficulty anthropologists had in locating contemporary American Indian communities within the larger US nation‐state. Critically, the magazine also provided a space for tribal members as well as Indigenous anthropologists to engage in debates regarding ethnographic (mis)representation. [history of anthropology, anthropological practice, Indigenous studies, United States] Durante los años 1930s, los antropólogos fueron contribuidores frecuentes de la revista, Indians at Work, publicada por la Oficina de Asuntos Indígenas (OIA). Mientras el propósito primario de la revista era registrar la participación indígena americana en programas de alivio federal, también sirvió como un foro más amplio para la publicación y reimpresión de trabajos etnográficos escritos por antropólogos sobre las comunidades indígenas americanas. Como tal, fue un sitio clave para debates de la disciplina de mediados del siglo veinte, particularmente con relación a establecer el sub‐campo de la antropología aplicada. Las contribuciones variadas revelan diferencias con relación al propósito y metas de la disciplina, así como crecientes tensiones entre antropólogos y la OIA acerca de la aplicación del conocimiento de la disciplina a las políticas gubernamentales. Estas luchas revelan la dificultad que tenían los antropólogos para situar las comunidades indígenas americanas contemporáneas dentro del más amplio estado‐nación americano. Críticamente, la revista también proveyó un espacio para miembros tribales, así como antropólogos indigenistas para participar en debates sobre la (mis)representación etnográfica. [historia de la antropología, práctica antropológica, estudios indígenas, Estados Unidos]