--- - |2 This study reports on the development and validation of the Fatherhood Research and Practice Network coparenting perceptions scale for nonresident fathers. Although other measures of coparenting have been developed, this is the first measure developed specifically for low‐income, nonresident fathers. Focus groups were conducted to determine various aspects of coparenting. Based on this, a scale was created and administered to 542 nonresident fathers. Participants also responded to items used to examine convergent and predictive validity (i.e., parental responsibility, contact with the mother, father self‐efficacy and satisfaction, child behavior problems, and contact and engagement with the child). Factor analyses and reliability tests revealed three distinct and reliable perceived coparenting factors: undermining, alliance, and gatekeeping. Validity tests suggest substantial overlap between the undermining and alliance factors, though undermining was uniquely related to child behavior problems. The alliance and gatekeeping factors showed strong convergent validity and evidence for predictive validity. Taken together, results suggest this relatively short measure (11 items) taps into three coparenting dimensions significantly predictive of aspects of individual and family life. Este estudio informa sobre el desarrollo y la validación de la escala de percepciones sobre la cocrianza de Fatherhood Research and Practice Network (“Red de Investigación y Práctica de la Paternidad”) para padres no residentes. Aunque se han desarrollado otras escalas de valoración de la cocrianza, esta es la primera elaborada específicamente para padres no residentes de bajos recursos. Se organizaron grupos de análisis para determinar diferentes aspectos de la cocrianza. Sobre la base de esto, se creó una escala de valoración que se les entregó a 542 padres no residentes. Los participantes también respondieron puntos utilizados para analizar la validez convergente y predictiva (por ejemplo, la responsabilidad de los padres, el contacto con la madre, la autoeficacia y satisfacción del padre, los problemas de comportamiento del niño, y el contacto y la actividad con el niño). Los análisis factoriales y las pruebas de fiabilidad revelaron la percepción de tres factores de cocrianza diferenciados y fiables: desautorización, alianza y supervisión. Las pruebas de validez sugieren un solapamiento considerable entre los factores de desautorización y alianza, aunque la desautorización estuvo únicamente relacionada con problemas de comportamiento de los niños. Los factores de alianza y supervisión demostraron una fuerte validez convergente e indicios de validez predictiva. En conjunto, los resultados sugieren que esta escala de valoración relativamente corta (11 puntos) accede a tres dimensiones de cocrianza considerablemente indicativas de los aspectos de la vida individual y familiar. 该研究报告了针对非居民父亲”父亲研究和行为网络”共同亲职感知标度的开发和检核。虽然已经有其他共同亲职度量方法被开发,该标度是第一个专门针对低收入非居民父亲而设计的。我们通过聚焦小组来确定共同亲职的不同方面,并在此基础上指定并对542位非居民父亲应用一项标度。参与者还回应了用于考察趋同和预测有效性的的项目(例如家长责任,与母亲接触,父亲自我功效和满意度,儿童行为问题,和孩子接触和参与)。因素分析和可靠性测试显示三个独特可靠的感知共同亲职因素:损害,联盟,和把关。虽然损害因素儿童行为问题有特殊相关性,有效性测试显示损害和联盟因素之间大量交叉。联盟和把关因素显示明显趋同有效性和可预测性有效性证据。总体来说,研究结果显示这一相对简短的标度(11个项目)发掘了三个预测个人和家庭生活的共同亲职维度。 - Family Process, EarlyView.