Infant–caregiver attachment disorganization has been linked to many long‐term negative psychosocial outcomes. While various prevention programs appear to be effective in preventing disorganized attachment, methods currently used to identify those at risk are unfortunately either overly general or impractical. The current investigation tested whether women's prenatal biases in identifying infant expressions of emotion—tendencies previously shown to relate to some of the maternal variables associated with infant attachment, including maternal traumatization, trauma symptoms, and maternal sensitivity—could predict infant attachment classification at 18 months postpartum. Logistic regression analyses revealed that together with women's adult history of high betrayal traumatization, response concordance with a normative reference sample in labeling infant expressions as negatively valenced, and the number of infant facial expressions that participants classified as “sad” and “angry” predicted subsequent infant attachment security versus disorganization. Implications for screening and prevention are discussed. La desorganización de la afectividad entre infante y quien le cuida ha sido relacionada con muchos resultados sicosociales negativos a largo plazo. Mientras que varios programas de prevención parecen ser efectivos para prevenir la afectividad desorganizada, los métodos que actualmente se usan para identificar a quienes están bajo riesgo son, desafortunadamente, o demasiado generales o imprácticos. La presente investigación examinó el hecho de si los prejuicios prenatales de las mujeres para identificar las expresiones de emoción del infante –tendencias que, según se ha demostrado previamente, están relacionadas con algunas de las variables maternales asociadas con la afectividad del infante, incluyendo el estado traumático maternal, los síntomas de trauma y la sensibilidad maternal—pudieran predecir la clasificación de la afectividad del infante a los 18 meses después del parto. Los análisis de regresión logística revelaron que, junto con la historia adulta de la mujer de un alto estado traumático de engaño, la concordancia de respuesta con una muestra de referencia normativa al designar las expresiones del infante como de valencia negativa, y el número de expresiones faciales del infante participantes clasificadas como “tristes” o “furiosas” predijeron la subsecuente seguridad versus desorganización en la afectividad del infante. Se discuten las implicaciones para la previa identificación y la prevención. La désorganisation de l’attachement du nourrisson et de la personne qui prend soin de lui a été liée à de nombreux résultats psychosociaux négatifs. Alors que différents programmes de prévention semble être efficaces dans la prévention de l’attachement désorganisé, les méthodes utilisées en ce moment pour identifier ceux ou celles à risques sont malheureusement soit trop générales soit trop peu pratiques. Cette étude a testé si les préjugés prénataux des mères pour ce qui concerne l’identification des expressions d’émotion du nourrisson – tendances dont on a déjà démontré qu’elle sont liées à des variables maternelles liées à l’attachement du nourrison, y compris la traumatision maternelle, les symptômes de trauma et la sensibilité maternelle – pouvaient prédire la classification d’attachement du nourrisson 18 mois après la naissance. Les analyses de régression logistique ont révélé que, avec l’histoire adulte de traumatisaion de haute trahison, la concordance de réponse avec un échantillon de référence normatif dans l’étiquetage des expressions du nourrisson comme étant négativement valences et le nombre d’expressions faciales du nourrisson classifiées comme étant “triste” ou “en colère” prédisait une sécurité de l’attachement du nourrisson subséquente plutôt qu’une désorganisation. Les implications pour le dépistage et la prévention sont discutées. Bindungsdesorganisation zwischen Säuglingen und ihren Bezugspersonen steht mit vielen langfristigen negativen psychosozialen Folgen im Zusammenhang. Während verschiedene Präventionsprogramme bei der Prävention desorganisierter Bindung wirksam zu sein scheinen, sind die derzeit verwendeten Verfahren zur Identifizierung der gefährdeten Personen leider entweder zu allgemein oder nicht praktikabel. Es wurde bereits gezeigt, dass einige der mütterlichen Variablen mit der Bindung des Kindes zusammenhängen, einschließlich mütterlicher Traumatisierung, Trauma‐Symptomen und mütterlicher Feinfühligkeit. Die aktuelle Untersuchung prüfte, ob pränatale Wahrnehmungsverzerrungen der Frauen bei der Identifikation von kindlichen Gefühlsausdrücken die Bindungsklassifikation der Säuglinge 18 Monate nach der Geburt vorhersagen konnten. Die logistischen Regressionsanalysen zeigten, dass – zusammen mit der Lebensgeschichte der Frauen, die von Traumatisierung durch Verrat geprägt war – die Antwortübereinstimmungen mit einer normativen Referenzstichprobe bei der Benennung negativer kindlicher Ausdrücke und die Anzahl der kindlichen Gesichtsausdrücke, die von den Teilnehmern als “traurig” und “böse” eingestuft wurde, die spätere Bindungssicherheit versus Desorganisation des Kindes vorhersagten. Implikationen für ein Screening und für Prävention werden diskutiert. Infant‐caregiver attachment disorganization has been linked to many long‐term negative psychosocial outcomes. 抄録：乳児と養育者の愛着の無秩序性は、多くの長期にわたるネガティブな精神社会的結果と結びつけられてきた。さまざまな予防プログラムが、無秩序型の愛着を予防する上で有効であると見られるが、リスクのある母子を見つけるために現在使われている方法は、不幸なことに、過度に一般的か、実用的ではない。この調査は、出産前の女性が乳児の情緒表出を同定する際のバイアス－母親の外傷体験、外傷の症状、及び母親の感受性を含む、乳児の愛着と関連するいくつかの母親側の変数として今までに示された傾向－が産後18か月の乳児の愛着分類を予測できるかを調べた。ロジスティック回帰分析によって、女性の大人になってからの高い裏切りによる外傷の歴史とともに、乳児の表出をマイナスの原子価を持つものnegatively‐valencedとしてラベル付けする際に正常対照サンプルとの反応の一致と、参加者が「悲しい」および「怒っている」と分類する乳児の表情の数が、後の乳児の愛着の安定性対無秩序性を予測することが、明らかになった。スクリーニングと予防に対して持つ意味が考察される。