This study compared the levels and predictors of paternal warmth and involvement of 218 custodial fathers to 222 married fathers and 105 noncustodial (NC) divorced fathers in Israel. The examined predictors were fathers' perceptions of their own fathers; their own caregiving behaviors and parental self‐efficacy; and child characteristics and coparental coordination. Results indicated that being a custodial father was associated with more involvement than being a married or NC divorced father. Regression analyses revealed that experience of care with own father predicted fathers' involvement, whereas own father control was related to lower paternal warmth. Lower avoidant caregiving and high paternal self‐efficacy predicted both paternal involvement and warmth, whereas perceiving the child as more difficult predicted lower paternal warmth. Higher levels of coparental coordination were associated with more paternal involvement, whereas low coparental coordination was associated with less involvement, primarily among NC divorced fathers. These interactions highlight the distinct paternal behavior of custodial fathers. Unlike married and NC divorced fathers, they showed more warmth, regardless of their avoidant caregiving. Results are discussed in light of the different roles played by fathers in the three groups. En este estudio se compararon los niveles y los indicadores de cariño y apego paterno de 218 padres que tenían la tenencia de sus hijos con 222 padres casados y 105 padres divorciados que no tenían la tenencia de sus hijos en Israel. Los indicadores analizados fueron las percepciones que tenían los padres de sus propios padres; sus propios comportamientos de cuidado y su autoeficacia parental; y las características de los niños y la coordinación co‐parental. Los resultados indicaron que ser un padre con la tenencia de los hijos estuvo asociado con un mayor apego que ser un padre casado o divorciado sin la tenencia. Los análisis de regresión revelaron que la experiencia de cuidado con el propio padre predijo el apego de los padres, mientras que el control del propio padre estuvo relacionado con un nivel bajo de cariño paterno. Un nivel bajo de cuidado evitativo y un nivel alto de autoeficacia paterna predijeron tanto el apego como el cariño paterno. Por otra parte, la percepción del niño como más difícil pronosticó un nivel más bajo de cariño paterno. Los niveles altos de coordinación co‐parental estuvieron asociados con un mayor apego paterno, mientras que un nivel bajo de coordinación co‐parental estuvo asociado con un menor apego, principalmente entre los padres divorciados que no tenían la tenencia. Estas interacciones destacan el comportamiento paterno marcado de los padres que tienen la tenencia de sus hijos. A diferencia de los padres casados y los padres divorciados que no tenían la tenencia, los padres que tenían la tenencia demostraron más cariño a pesar de su cuidado evitativo. Se debaten los resultados teniendo en cuenta los diferentes roles desempeñados por los padres en los tres grupos. 该研究比较了以色列218位监护人父亲, 222位已婚父亲和105位离异非监护人(NC)父亲参与和温情水平及预测。被研究的预测值为这些父亲对他们自己父亲的看法,他们自己照顾孩子的行为,身为人父的自我效应认识,孩子的特点和共同为人父母的协作能力。研究结果显示作为监护人的父亲比已婚和离异非监护人的父亲更多参与到孩子生活中。回归分析显示这些父亲被其自己父亲照顾的经历对父亲参与水平有预测性,而其自己经历的父亲控制与较低的父爱温情相关。较低的回避性照料和较高的父亲自我效应认识对作为父亲的参与和温情有预测性;而认为照顾孩子比较困难则对较低的父爱温情水平有预测性。较高水平的共同为人父母协作能力与更过的父方参与有关,而较低的共同为人父母协作能力与较少的父亲参与有关,特别是在离异非监护人父亲中。这些互动突出了身为监护人父亲的独特的父亲行为。与已婚和离异非监护人父亲不同,监护人父亲显示出更多的父爱温情,无论他们是否有回避性照料。我们对研究结果依照三组父亲不同的角色进行了探讨。