An evolutionary perspective of human development provides the basis for the differential‐susceptibility hypothesis which stipulates that individuals should differ in their susceptibility to environmental influences, with some being more affected than others by both positive and negative developmental experiences and environmental exposures. This paper reviews evidence consistent with this claim while revealing that temperamental and genetic characteristics play a role in distinguishing more and less susceptible individuals. The differential‐susceptibility framework under consideration is contrasted to the traditional diathesis‐stress view that “vulnerability” traits predispose some to being disproportionately affected by (only) adverse experiences. We raise several issues stimulated by the literature that need to be clarified in further research. Lastly, we suggest that therapy may differ in its effects depending on an individual's susceptibility. Una perspectiva evolutiva del desarrollo humano sirve de base para la hipótesis de susceptibilidad diferencial que estipula que las personas deben diferenciarse en su susceptibilidad a las influencias del ambiente, sintiéndose algunos más afectados que otros por experiencias del desarrollo y exposiciones ambientales tanto positivas como negativas. Este artículo analiza pruebas coherentes con esta afirmación mientras revela que las características temperamentales y genéticas cumplen una función a la hora de distinguir personas más y menos susceptibles. El marco de susceptibilidad diferencial evaluado se compara con la perspectiva tradicional de diátesis‐estrés de que los rasgos de “vulnerabilidad” predisponen a algunas personas a sentirse desproporcionadamente afectadas (solo) por experiencias adversas. Planteamos varias cuestiones estimuladas por la bibliografía que necesitan aclararse en otras investigaciones. Por último, sugerimos que la terapia puede variar en sus efectos según la susceptibilidad de una persona. 一个关于人类发展的进化视角为差别易感性假设提供了基础,该假设规定个体对环境影响的易感性不同,一些人比其他人更容易受到积极和消极发展经历和环境暴露的影响。本文考察了与这一观点一致的证据,同时表明气质和基因特征在区别易感个体方面扮演一定的角色。我们将该差别易感性框架与传统的认为‘脆弱’特征使一些人容易过分受到(单方面)负面经历影响的综合素质‐压力观念进行了对比。我们提出了一些受文献激发并在未来研究中需要阐明的问题。最后我们建议心理治疗的效果可能因个体易感性差异而不同。