This study utilized observational and self‐report data from 64 maritally satisfied and stable older couples to explore if there were meaningful differences in how couples approached marital disagreements. Using a typology approach to classify couples based on their behaviors in a 15‐minute problem‐solving interaction, findings revealed four types of couples: (1) problem solvers (characterized by both spouses’ higher problem‐solving skills and warmth), (2) supporters (characterized by both spouses’ notable warmth), (3) even couples (characterized by both spouses’ moderate problem‐solving skills and warmth), and (4) cool couples (characterized by both spouses’ greater negativity and lower problem‐solving skills and warmth). Despite the differences in these behaviors, all couples had relatively high marital satisfaction and functioning. However, across nearly all indices, spouses in the cool couple cluster reported poorer marital functioning, particularly when compared to the problem solvers and supporters. These findings suggest that even modest doses of negativity (e.g., eye roll) may be problematic for some satisfied couples later in life. The implications of these typologies are discussed as they pertain to practitioners’ efforts to tailor their approaches to a wider swath of the population. El presente estudio utilizó datos observacionales y datos comunicados por 64 parejas de adultos mayores estables y satisfechas con su matrimonio para analizar si había diferencias significativas en el modo en el cual las parejas abordaban las discusiones conyugales. Utilizando un enfoque tipológico para clasificar a las parejas basándose en sus comportamientos en una interacción de 15 minutos para resolver problemas, los resultados revelaron cuatro tipos de parejas: (1) resolutivas (ambos cónyuges se caracterizaron por tener un alto grado de habilidades de resolución de problemas y de amabilidad), (2) comprensivas (ambos cónyuges se caracterizaron por tener una amabilidad notable), parejas uniformes (ambos cónyuges se caracterizaron por tener un grado moderado de habilidades de resolución de problemas y de amabilidad), y parejas distantes (ambos cónyuges se caracterizaron por tener un alto grado de negatividad y un bajo grado de habilidades de resolución de problemas y de amabilidad). A pesar de las diferencias en estos comportamientos, todas las parejas tuvieron relativamente un alto grado de satisfacción y funcionamiento conyugal. Sin embargo, en casi todos los índices, los cónyuges del grupo de las parejas distantes comunicaron un menor grado de funcionamiento conyugal, particularmente cuando se las comparó con las resolutivas y las comprensivas. Estos resultados sugieren que incluso las dosis modestas de negatividad (p. ej.: el revoleo de ojos) pueden ser problemáticas para algunas parejas satisfechas más tarde en la vida. Se debaten las implicancias de estas tipologías en relación con los esfuerzos de los profesionales para adaptar sus enfoques a una franja más amplia de la población. 该研究利用从64对在婚姻中有满足感的稳定老年伴侣中间收集的观察和自我报告数据来探讨伴侣解决婚姻中分歧的办法是否有有意义的差别。我们使用类型方法,基于伴侣们在15分钟问题解决互动中的行为将其分类,研究发现显示了四种伴侣:(1)问题解决者 (其特点为伴侣双方均有很强的解决问题技能和热情),(2) 支持者 (其特点是伴侣双方有较大的热情), (3) 均一伴侣 (其特点是伴侣双方有适度的问题解决技能和热情),(4) 冷淡伴侣(其特点是伴侣双方有较强负面情绪,较低解决问题技能和热情)。 即使有这些行为上的区别,所有的伴侣都有较高的婚姻满意度和婚姻功能。然而,在所有的指标中,冷淡伴侣表现出最低的婚姻功能,特别是与问题解决者和支持者相比。这些发现表明即使是较少的负面情绪(例如翻白眼)也会为有满足感伴侣未来的生活造成问题。我们还对这些分类对从业人员针对不同人群改变其方法的意义和影响。