MetaTOC stay on top of your field, easily

Partner Pronoun Use, Communal Coping, and Abstinence during Couple‐Focused Intervention for Problematic Alcohol Use

, , , ,

Family Process

Published online on

Abstract

Communal coping—a process in which romantic partners view a problem as ours rather than yours or mine, and take collaborative action to address it —has emerged as an important predictor of health and treatment outcomes. In a study of partners' pronoun use prior to and during couple‐focused alcohol interventions, we examined first‐person plural (we‐talk) and singular (I‐talk) pronouns as linguistic markers of communal coping and behavioral predictors of treatment outcome. Thirty‐three couples in which one partner abused alcohol were selected from a randomized control trial (N = 63) of couple‐focused Cognitive‐Behavioral or Family Systems Therapy if they had unambiguously successful or unsuccessful treatment outcomes (i.e., patient maintained abstinence for 30 days prior to treatment termination or had more than one heavy drinking day in the same period). Pronoun measures for each partner were obtained via computerized text analysis from transcripts of partners' speech, derived from a videotaped pretreatment interaction task and three subsequent therapy sessions. Spouse we‐talk during the intervention (accounting for pretreatment we‐talk), as an index of communal orientation, uniquely predicted successful treatment outcomes. In contrast, both patient and spouse I‐talk during the intervention (accounting for pretreatment I‐talk), as a marker of individualistic orientation, uniquely predicted unsuccessful outcomes, especially when distinguishing active and passive (I vs. me/my) pronoun forms. Results strengthen evidence for the prognostic significance of spouse behavior for patient health outcomes and for communal coping (indexed via pronoun use) as a potential mechanism of change in couple‐focused interventions for health problems. El afrontamiento comunitario—un proceso en el cual las parejas ven un problema como nuestro en lugar de tuyo o mío, y toman medidas colaborativas para abordarlo (Lyons, Mickelson, Sullivan, & Coyne, )—ha surgido como un predictor importante de los resultados de salud y de tratamientos. En un estudio sobre el uso de los pronombres en las parejas antes de y durante las intervenciones en problemas de alcoholismo centradas en la pareja, analizamos los pronombres de la primera persona del plural (nosotros) y del singular (yo) como marcadores lingüísticos del afrontamiento comunitario y predictores conductuales de los resultados del tratamiento. Se seleccionaron treinta y tres parejas en las cuales uno de sus integrantes abusaba del alcohol de un ensayo clínico controlado y aleatorizado (N = 63) de terapia cognitivo‐conductual o de terapia familiar sistémica centradas en la pareja si habían tenido resultados de tratamiento inequívocamente favorables o desfavorables (p. ej., el paciente matuvo la abstinencia durante 30 días antes de finalizar el tratamiento o bebió en exceso más de un día durante el mismo periodo). Los cálculos del uso de pronombres en cada integrante de la pareja se obtuvieron mediante el análisis de textos por computadora tomados de transcripciones de las locuciones de los integrantes de la pareja, derivadas de una tarea de interacción videograbada previa al tratamiento y de tres sesiones de terapia posteriores. El uso del pronombre nosotros por parte del cónyuge durante la intervención (teniendo en cuenta el uso de nosotros previo al tratamiento), como indicador de orientación comunitaria, predijo únicamente resultados favorables del tratamiento. Por el contrario, el uso del pronombre yo tanto por parte del paciente como del cónyuge durante la intervención (teniendo en cuenta el uso de yo previo al tratamiento), como marcador de orientación individualista, predijo únicamente resultados desfavorables, especialmente al distinguir las formas activa y pasiva de los pronombres (yo en comparación con mi). Los resultados refuerzan las pruebas de la importancia pronóstica que tiene el comportamiento del cónyuge para los resultados de salud del paciente y para el afrontamiento comunitario (indicado mediante el uso de los pronombres) como posible mecanismo de cambio en las intervenciones centradas en la pareja en relación con problemas de salud. 社区应对指恋爱关系伴侣将一个问题视为我们的而不是你的或我的, 并采取合作行动来解决它(Lyons, Mickelson, Sullivan, & Coyne, 1998). 这一概念已经成为健康和治疗成果重要的预测工具。在一项针对伴侣为重点的酒精干预项目之前和之中伴侣代词使用的研究中,我们考察了第一人称复数(我们‐对话)和单数(我‐对话)作为社区应对的语言学标记和治疗结果行为预测工具。33对伴侣(每对伴侣中有一方滥用酒精)从一项伴侣为重点的认知行为或家庭系统心理治疗随机控制实验(N=63)中被选出,他们的治疗结果均为明确成功或明确失败(例如,患者在治疗结束前保持30天戒酒或有至少一次酗酒记录)。我们对伴侣话语笔录进行计算机化文本分析,以此得出每个伴侣代词使用量度。话语笔录从对治疗前互动活动以及三次后续疗程录像得出。干预项目过程中配偶我们对话 (治疗前我们对话)作为社区取向的指标特别预测了成功的治疗结果。相反,患者及其配偶在干预项目过程中的我‐对话,作为个人取向的标记,预测了失败的治疗结果,特别是当区分主动和被动代词形式时(I vs. me/my)。结果增强了配偶行为对患者健康结果预测性意义的证据,以及社区应对(以代词使用为指标)作为伴侣为重点健康干预措施中潜在改变机制。