This study reports findings and policy recommendations from a research project that applied a relational resilience framework to a study of 60 sole parent families in New Zealand, with approximately equal numbers of Māori, Pacific, and European (White) participants. The sole parent families involved were already known to be resilient and the study focused on identifying the relationships and strategies underlying the achievement and maintenance of their resilience. The study was carried out to provide an evidence base for the development and implementation of policies and interventions to both support sole parent families who have achieved resilience and assist those who struggle to do so. The three populations shared many similarities in their pathways to becoming sole parents and the challenges they faced as sole parents. The coping strategies underlying their demonstrated resilience were also broadly similar, but the ways in which they were carried out did vary in a manner that particularly reflected cultural practices in terms of their reliance upon extended family‐based support or support from outside the family. The commonalities support the appropriateness of the common conceptual framework used, whereas the differences underline the importance of developing nuanced policy responses that take into account cultural differences between the various populations to which policy initiatives are directed. En este artículo se informan resultados y recomendaciones de políticas de un proyecto de investigación que aplicó un marco de resiliencia relacional a un estudio de 60 familias monoparentales de Nueva Zelanda, con números aproximadamente iguales de participantes maoríes, pacíficos y europeos (blancos). Ya se sabía que las familias monoparentales implicadas eran resilientes y el estudio se centró en identificar las relaciones y las estrategias que subyacen al logro y al mantenimiento de su resiliencia. El estudio se llevó a cabo para proporcionar evidencia para el desarrollo y la implementación de políticas e intervenciones orientadas a apoyar a las familias monoparentales que han logrado tener resiliencia, y a ayudar a aquellas que les cuesta tenerla. Las tres poblaciones tuvieron numerosas similitudes en sus recorridos para convertirse en padres solos y en las dificultades que enfrentaron como padres solos. Las estrategias de adaptación que forman la base de su resiliencia demostrada también fueron similares en líneas generales, pero las formas en las que se llevaron a cabo sí variaron de una manera que reflejó particularmente las prácticas culturales en cuanto a su dependencia del apoyo de familiares o del apoyo de personas ajenas a la familia. Las características compartidas respaldan la adecuación del marco conceptual común utilizado, mientras que las diferencias forman la base de la importancia de desarrollar políticas subjetivas que tengan en cuenta las diferencias culturales entre las diferentes poblaciones a las cuales se dirigen dichas políticas. 本文报告了从一个研究项目中得出的发现和推荐政策。该研究项目将关系复原性框架应用与一项针对60个新西兰单亲家庭的研究,其中毛利人,太平洋,以及欧洲白人参与者人数大致相同。这些单亲家庭已经被证实有复原性。该研究着重于确认实现和维持其复原性的潜在关系和测略。该研究为发展和实施支持已具备复原性单亲家庭以及帮助那些还在挣扎中家庭的政策和干预措施提供证据基础。三个人群在其成为单亲家长的道路上以及作为单亲家长面临的挑战方面有很多相似处。其表现出的复原性下潜在的应对策略也大致相似。然而这些应对策略在具体实施过程中反应了不同的文化习俗,包括其对延伸家庭支持的依赖或者家庭以外支持的依赖。其共同点支持了使用共同概念框架的合理性,而其不同之处强调了发展微妙的,考虑到不同人群文化差异的政策回应的重要性。