MetaTOC stay on top of your field, easily

Comparing crowdsourcing initiatives: Toward a typology development

,

Canadian Journal of Administrative Sciences

Published online on

Abstract

Although numerous studies have examined the crowdsourcing phenomenon, little consensus exists regarding the classification of distinct types of activities within crowdsourcing. In this study, we identify and classify 12 crowdsourcing initiatives that comprise the key categories of crowdsourcing: Crowdpedia, Fansourcing, Crowdnetworking, Crowdsharing, Crowdvoting, Crowdfunding, Ideation, Open Innovation, User Innovation, Scisourcing, Crowd‐Relief, and Open Source Software. Our main objective is to establish the similarities and differences between basic crowdsourcing initiatives and develop a typology based on nine crowdsourcing dimensions that we develop. This crowdsourcing typology will provide a roadmap on which researchers can anchor their research and practitioners can make more informed decisions about which category of crowdsourcing they should seek. Copyright © 2016 ASAC. Published by John Wiley & Sons, Ltd. Même si plusieurs études se sont penchées sur le phénomène de l'externalisation ouverte, la classification des différents types d'activités ayant cours à l'intérieur de cette externalisation ouverte ne fait pas l'unanimité. Dans cette étude, nous recensons et classons 12 initiatives d'externalisation ouverte qui constituent les principales catégories de l'externalisation ouverte, à savoir: le crowdpedia, le fansourcing, le réseau participatif, le partage participatif, le vote participatif, le financement participatif, l'idéation, l'innovation ouverte, l'innovation amorcée par l'utilisateur, le scisourcing, le crowd‐Relief, et le logiciel libre. Notre objectif principal est d'établir les similitudes entre les initiatives d'externalisation ouverte et de proposer une typologie basée sur neuf dimensions d'externalisation ouverte. Cette typologie constitue une feuille de route qui pourra aider les chercheurs à orienter leurs recherches et les praticiens à prendre des décisions informées concernant la catégorie d'externalisation ouverte à privilégier. Copyright © 2016 ASAC. Published by John Wiley & Sons, Ltd.