The paper deals with imagination and its failures from a psychoanalytic perspective. We offer a definition of imagination failures and suggest how they can be interpreted as an opportunity to learn from experience. In order to show that the topic has a concrete and not only speculative significance we consider the public report on September 11 as a case study. The report was published by the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States after a long investigation of the facts and circumstances relating to the September 11 attacks. The document has been the object of strong criticisms, as we argue in the paper. Both the document and some of the critiques that it received focus, however, on significant aspects of the debate about imagination, such us the fragility of imaginative thought, its dependence on unconscious desires and its plurality of outcomes: a plethora of imaginaries can in fact be developed at any time, from the same set of information about reality. We comment on these aspects and reinterpret them from a Bionian perspective. The concepts of ‘unthinkability’, ‘imagination failure’ and ‘depressive position’ are used to inform the necessity of dealing with an evolving and conflictual geopolitical scenario. Particular attention is paid to the proposal of ‘routinizing, even bureaucratizing, the exercise of imagination’ within the institutions that deal with National Defense. This possibility is discussed in depth in order to suggest how it may be concretely implemented. In conclusion, a strong case is made for the usefulness of psychoanalytic reflection in the arena of relationships among countries, with particular emphasis on the new terrorist challenges. Cet article traite de la question de l'imagination et de ses échecs d'un point de vue psychanalytique. L'auteur tente de définir les échecs de l'imagination et montre comment l'interprétation de ces échecs fournit l'occasion d'un apprentissage à partir de l'expérience. Afin de mettre en évidence le fait que cette thématique a aussi une signification concrète et non seulement spéculative, l'auteur utilise le rapport public du 11 septembre comme étude de cas. Ce rapport a fait l'objet de critiques virulentes, comme l'illustre le présent article. Ce document, ainsi que certaines des critiques qu'il a suscitées, rendent compte cependant de certains aspects importants de la question de l'imagination, telle que la fragilité de la pensée imaginaire, sa dépendance à l’égard des désirs inconscients et la pluralité de ses conclusions. L'auteur discute de ces aspects et les réinterprète selon une perspective bionienne. Il prête une attention particulière à la proposition de « banalisation, voire même de bureaucratisation, de l'exercice de l'imagination », au sein des institutions de la Défense nationale. Cette proposition est examinée en profondeur afin de suggérer comment elle peut être concrètement mise en œuvre. Pour conclure, l'auteur fait valoir de solides raisons quant à l'utilité de la réflexion psychanalytique dans le domaine des relations internationales, en particulier face aux nouveaux défis lancés par les terroristes Der Beitrag untersucht die Vorstellungskraft/Phantasie und ihr Versagen unter psychoanalytischen Blickwinkel. Wir formulieren eine Definition des Versagens der Vorstellungskraft und erläutern, wie es als eine Gelegenheit verstanden werden kann, aus Erfahrung zu lernen. Um zu zeigen, dass das Thema nicht lediglich spekulativ ist, sondern eine konkrete Relevanz hat, betrachten wir den Bericht der National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States über den 11. September als Fallgeschichte. Der Bericht wurde, wie wir in unserem Beitrag zeigen, massiv kritisiert. Sowohl das Dokument an sich als auch die Kritiken konzentrieren sich auf signifikante Aspekte der Diskussion über die Phantasie, insbesondere die Fragilität des phantasievollen Denkens, seine Abhängigkeit von unbewussten Wünschen und seinen vielfältigen Erscheinungsformen. Wir erläutern diese Aspekte und re‐interpretieren sie aus Bionscher Sicht. Besondere Aufmerksamkeit widmen wir dem Vorschlag, die phantasievolle Vorstellungskraft innerhalb der für die Nationale Verteidigung zuständigen Institutionen zur „Routine” zu machen und sie sogar zu „bürokratisieren”. Diese Möglichkeit wird eingehend diskutiert, um zu zeigen, wie ihre konkrete Umsetzung aussehen könnte. Abschließend zeigen wir, warum sich das psychoanalytische Denken für den Bereich der internationalen Beziehungen vor allem im Hinblick auf die neuen Herausforderungen durch den Terrorismus als besonders nützlich erweist. L'articolo sviluppa il tema dell'immaginazione e dei suoi fallimenti da una prospettiva psicoanalitica. Definiamo i “fallimenti dell'immaginazione” e li interpretiamo come opportunità per apprendere dall'esperienza. Con l'intento di approfondire il significato concreto, oltre che speculativo, del fenomeno usiamo come case study il report sull'11 Settembre pubblicato dalla National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States a conclusione di una lunga e complessa indagine. Tale documento ha ricevuto critiche significative, come evidenziamo nel paper. Tuttavia sia il report che alcune delle critiche ad esso rivolte colgono aspetti nevralgici del pensiero immaginativo, stimolandone l'approfondimento. In particolare ne evidenziano la fragilità, la dipendenza dai desideri inconsci e la sua pluralità di forme, suggerendo come in ogni momento sia possibile sviluppare una pletora di diversi immaginari a partire dalle stesse informazioni sulla realtà. Nell'articolo approfondiamo questi aspetti e li reinterpretiamo da una prospettiva Bioniana. Attraverso i concetti di “impensabilità”, “fallimenti dell'immaginazione” e “posizione depressiva” proviamo a concettualizzare uno scenario geopolitico dai tratti conflittuali e in continua evoluzione. Prestiamo particolare attenzione alla proposta di “rendere routinario, e perfino burocratico, l'esercizio dell'immaginazione” all'interno delle istituzioni che si occupano della difesa nazionale con l'obiettivo di suggerirne una implementazione concreta. In conclusione, sosteniamo con forza l'idea che la psicoanalisi possa costituire un importante vertice di riflessione nell'ambito delle relazioni tra Stati in conflitto, in particolare rispetto alla sfida posta dalle nuove forme di terrorismo. El artículo trata sobre la imaginación y sus fallas, desde una perspectiva psicoanalítica. Se ofrece una definición de “fallas de la imaginación” y se sugiere que pueden ser interpretadas como una oportunidad para aprender de la experiencia. A fin de demostrar que el tema tiene una significancia concreta y no solo especulativa, se utiliza el informe público sobre el 11 de setiembre, elaborado por la Comisión del Congreso de los E.E.U.U., como estudio de caso. Dicho informe ha sido objeto de fuertes críticas; sin embargo, tanto el documento, como algunas de las críticas que recibió, se centran en aspectos significativos del debate sobre la imaginación, como la fragilidad del pensamiento imaginativo, su dependencia de deseos inconscientes, y la pluralidad de resultados. Se comenta acerca de estos aspectos y se los reinterpreta desde una perspectiva bioniana. Se presta especial atención a la propuesta de “rutinización, incluso burocratización, del ejercicio de la imaginación” dentro de las instituciones encargadas de la Defensa Nacional. Se discute en profundidad esta posibilidad, a fin de sugerir cómo podría ella ser implementada. En conclusión, se presentan sólidos argumentos a favor de la utilidad de la reflexión psicoanalítica en el campo de las relaciones entre los países, con particular énfasis en los nuevos retos terroristas.