This paper attempts to elaborate a fundamental brain mechanism involved in the creation and maintenance of symbolic fields of thought. It will integrate theories of psychic spaces as explored by Donald Winnicott and Wilfred Bion with the neuroscientific examinations of those with bilateral hippocampal injury to show how evidence from both disciplines sheds important light on this aspect of mind. Possibly originating as a way of maintaining an oriented, first person psychic map, this capacity allows individuals a dynamic narrative access to a realm of layered elements and their connections. If the proposed hypothesis is correct, the hippocampus facilitates the integration of this symbolic field of mind, where narrative forms of thinking, creativity, memory, and dreaming are intertwined. Without the hippocampus, there is an inability to engage many typical forms of thought itself. Also, noting the ways these individuals are not impaired supports theories about other faculties of mind, providing insight into their possible roles within human thought. The evidence of different systems working in conjunction with the symbolic field provides tantalizing clues about these fundamental mechanisms of brain and mind that are normally seamlessly integrated, and hints at future areas of clinical and laboratory research, both within neuroscience and psychoanalysis. L'auteur de cet article tente d’étudier un mécanisme cérébral fondamental impliqué dans la création et la conservation des champs symboliques de la pensée. Associant les théories des espaces psychiques de Donald Winnicott et Wilfred Bion aux examens neuroscientifiques de patients souffrant de lésions bilatérales de l'hippocampe, il montre comment les éléments de preuve de ces deux disciplines apportent un éclairage important à cet aspect du psychisme. Étant vraisemblablement à l'origine un moyen de conserver un schéma psychique orienté, à la première personne, cette capacité donne aux individus l'accès, sous la forme d’ un récit dynamique, à un domaine d’éléments superposés et connectés. Si cette hypothèse s'avère correcte, l'hippocampe facilite l'intégration de ce champ symbolique du psychisme, où les formes narratives de la pensée, de la créativité, de la mémoire et de l'activité onirique sont entrecroisées. En l'absence d'hippocampe, on observe chez les individus une incapacité à enclencher de nombreux mécanismes de pensée parmi les plus typiques. De plus, l'observation chez ces mêmes individus de capacités inaltérées étaye les théories sur certaines autres facultés du psychisme, théories qui éclairent le rôle éventuel joué par ces dernières dans les processus de pensée. Les preuves quant aux différents systèmes qui fonctionnent conjointement avec le champ symbolique fournissent des indices attrayants sur ces mécanismes fondamentaux du cerveau et du psychisme qui sont normalement intégrés sans heurt, et ouvrent de nouveaux domaines de recherche clinique et en laboratoire dans le champ des neurosciences comme dans celui de la psychanalyse. Dieser Beitrag ist ein Versuch, einen grundlegenden, an der Erzeugung und Aufrechterhaltung symbolischer Denkfelder beteiligten Hirnmechanismus zu erörtern. Der Autor verbindet Theorien psychischer Räume, wie sie von Donald Winnicott und Wilfred Bion erforscht wurden, mit den neurowissenschaftlichen Untersuchungen an Menschen mit beidseitigen hippocampalen Läsionen, um zu zeigen, dass Funde aus beiden Disziplinen Licht auf diesen Aspekt der Psyche werfen. Diese Fähigkeit, die sich vermutlich als eine Möglichkeit entwickelt hat, die psychische Orientierung in der Ersten Person aufrechtzuerhalten, gewährt Individuen einen dynamischen narrativen Zugang zu einem aus geschichteten, untereinander verbundenen Elementen bestehenden Bereich. Wenn die hier formulierte Hypothese zutrifft, unterstützt der Hippocampus die Integration dieses symbolischen mentalen Feldes, in dem sich narrative Formen des Denkens, Kreativität, Gedächtnis und Träumen miteinander verflechten. Ohne den Hippocampus stehen dem Menschen zahlreine typische Formen des Denkens nicht zur Verfügung. Die Art der Nicht‐Beeinträchtigung der Probanden bestätigt darüber hinaus Theorien über andere geistige Fähigkeiten und gewährt Einblick in die Funktionen, die sie möglicherweise im menschlichen Denken erfüllen. Die Daten, die eine Kooperation zwischen unterschiedlichen Systemen und dem symbolischen Feld belegen, liefern auch faszinierende Hinweise auf diese grundlegenden Mechanismen des Gehirns und der Psyche, die normalerweise nahtlos ineinander übergehen. Sie lenken die Aufmerksamkeit auf Bereiche der klinischen Forschung und der Laborforschung sowohl in den Neurowissenschaften als auch in der Psychoanalyse. Scopo del paper è di articolare un discorso attorno a un meccanismo cerebrale fondamentale coinvolto nella creazione e nel mantenimento di campi simbolici di pensiero. Teorie psicoanalitiche sullo spazio psichico come quelle esplorate da Donald Winnicott e Wilfred Bion saranno qui integrate con i risultati di studi neuroscientifici su soggetti che hanno riportato danni bilaterali all'ippocampo, allo scopo di mostrare come le prove raccolte da entrambe le discipline possano gettare luce su importanti aspetti di questa funzione mentale. Sviluppata forse come modo per mantenere una mappa psichica orientata e in prima persona, la capacità psichica in esame fornisce agli individui un accesso di natura dinamica e narrativa a una realtà fatta di elementi stratificati e delle connessioni esistenti tra essi. Se l'ipotesi proposta è corretta, allora si potrà sostenere che l'ippocampo facilita l'integrazione di questo campo simbolico della mente, all'interno del quale le forme narrative del pensiero, della creatività, della memoria e del sogno sono tutte interconnesse. Senza l'ippocampo non si è in grado di accedere a molte forme tipiche del pensare; d'altra parte, soffermarsi a osservare anche gli aspetti del pensiero rispetto a cui gli individui privi di un ippocampo funzionale non hanno subito limitazioni corrobora le teorie relative ad altre facoltà della mente, offrendo peraltro spunti rispetto ai ruoli di queste ultime nell'ambito del pensiero umano. Le prove relative alla sinergia di diversi sistemi con il campo simbolico forniscono indizi straordinariamente interessanti su questi fondamentali meccanismi di mente e cervello (meccanismi che in casi normali sono perfettamente integrati), e indicano oltre a ciò future aree di ricerca sia clinica che sperimentale, e in ambito tanto neuroscientifico quanto psicoanalitico. El presente artículo intenta explicar un mecanismo cerebral fundamental que participa en la creación y el mantenimiento de campos simbólicos de pensamiento. Se integran teorías sobre espacios psíquicos como los explorados por Donald Winnicott y Wilfred Bion con exámenes neurocientíficos en personas con lesiones bilaterales en el hipocampo a fin de demostrar cómo las evidencias de ambas disciplinas arrojan gran luz a este aspecto de la mente. Esta capacidad, probablemente originada como una manera de mantener un mapa psíquico orientado en primera persona, permite un acceso narrativo dinámico a un campo de elementos estratificados y sus conexiones. Si la hipótesis propuesta es correcta, el hipocampo facilita la integración de este campo simbólico de la mente, donde las formas narrativas de pensamiento, la creatividad, la memoria y el sueño están entretejidas. Sin hipocampo hay una incapacidad de emprender muchas formas típicas del pensamiento mismo. Asimismo, la observación de las maneras en que estas personas no están discapacitadas va en apoyo a las teorías acerca de otras facultades de la mente, lo cual aporta un mayor conocimiento sobre sus posibles roles dentro del pensamiento humano. La evidencia de que hay diferentes sistemas que trabajan en conjunción con el campo simbólico provee claves fascinantes acerca de estos mecanismos fundamentales del cerebro y de la mente que normalmente se integran a la perfección, y apuntan hacia futuras áreas de investigación clínica y de laboratorio, tanto en neurociencias como en psicoanálisis.