["Journal of the Royal Anthropological Institute, EarlyView. ", "\nThe year 2025 marked the ninetieth since a fossil hominin occipital bone was discovered in Swanscombe, southeast England. In subsequent years, its parietal bones were found, producing what remains the oldest partial cranium from Britain today. In the earliest analyses, it was interpreted as a descendant of the infamous fraudulent fossil Piltdown Man and evidence for the deep antiquity of Homo sapiens in Europe. Eventually, its affinity to Neanderthals was recognized, although its taxonomic attribution remains contentious. The evolving interpretation of Swanscombe over the past ninety years reflects the history of human origins research and highlights many of its challenges, including how factors such as geopolitics influence scientific interpretation. Today, in light of larger and more complete fossil assemblages, Swanscombe is sometimes a footnote in research; however, its age, location, and combination of morphological traits distinguish it among the Middle Pleistocene European fossils. Future comparisons to the similarly aged Sima de los Huesos assemblage in Spain would be particularly valuable for advancing our understanding of within‐species diversity during the Middle Pleistocene.\n\nRésumé\nL'année 2025 a marqué le 90e anniversaire de la découverte d'un os occipital d'homininé fossile à Swanscombe, dans le sud‐est de l'Angleterre. Dans les années qui ont suivi, les os pariétaux correspondants ont été retrouvés. Cet ensemble constitue, aujourd'hui encore, le plus ancien crâne partiel de Grande‐Bretagne. Les premières interprétations en ont fait un descendant du tristement célèbre Homme de Piltdown — démasqué depuis comme un faux — et une preuve de la très ancienne présence d’Homo sapiens en Europe. En définitive, son affinité avec les Néanderthaliens a été reconnue, bien que sa place taxonomique reste controversée. L’évolution de l'interprétation de ce fossile au fil des 90 dernières années reflète l'histoire de la recherche sur les origines de l'humanité et met en lumière plusieurs des difficultés auxquelles elle se heurte, notamment l'influence de facteurs tels que la géopolitique sur l'interprétation scientifique. Aujourd'hui, eu égard à d'autres assemblages fossiles plus importants et plus complets, le crâne de Swanscombe est parfois relégué aux notes de bas de page des travaux de recherche. Pourtant, son âge, son emplacement et sa combinaison de traits morphologiques le distinguent des autres fossiles du Pléistocène moyen européen. Il serait intéressant, en particulier, de le comparer à l'assemblage de la Sima de los Huesos, en Espagne, qui date de la même période. Cela permettrait d'approfondir notre compréhension de la diversité intraspécifique au cours du Pléistocène moyen.\n"]